Уважаеми Господин президент,
Уважаема Госпожо председател на НС,
Уважаеми Господин министър-председател в Ваше Светейшество,
Уважаеми госпожи и господа народни представители,
Ваши превъзходителства,
Скъпи гости!

Трета година България е член на ЕС и участник в европейската политика. Това е факт и няма никой, който може да го постави под съмнение или да го промени.

Успоредно с това доходите и животът на българските граждани, работата на държавните институции, управлението на страната остават далеч от стандартите в другите европейски държави.

Българската история, българската култура, личните и професионални постижения на много български граждани се оказаха недостатъчни за да бъдем приети и уважавани по достойнство от европейските граждани, институции и държави. Това не е преднамерено, а е резултат от поредица проблеми в управлението на страната до сега, които пораждат недоверието на европейските ни партньори и ни представят като негативен пример.

България получи кредит на доверие и бе приета за член на ЕС през 2007-ма година с очакването да доказва своята готовност и способност да следва европейските норми и стандарти. Но доверието на кредит има своите граници и те не могат да бъдат безкрайни.

Дойде време да докажем, че можем да продължим реформите и да работим за отстраняване на констатираните и от Европейската комисия слабости. Това е първото и най-важно условие по пътя на европейското развитие на България.
Основната цел на правителството на Политическа партия “ГЕРБ”, което представям днес пред вас, е да гарантира и осъществи европейското развитие на страната.

Тук няма случайно съвпадение на имена и понятия. Ние получихме доверието на 1 670 000 български граждани, които искат да имат самочувствие, да живеят и успяват, да бъдат управлявани като европейци.

Нашата политическа отговорност е да работим за да отговорим на тези очаквания. Без да допускаме компромиси в името на политическата стабилност и партиен комфорт.

Целите на правителството са високи и надхвърлят хоризонта на парламентарния мандат. Резултатите от тяхното осъществяване няма да дойдат бързо и веднага. За това ние определяме няколко приоритетни направления, по които Правителството на европейското развитие на България ще насочи волята и усилията си.

Те не са нови за българските граждани. Вотът за ПП ГЕРБ бе вот на доверието за тях. За това от тази висока трибуна декларирам волята на Правителството на европейското развитие на България да работи за:

1. Повишаване доходите на българските граждани, растеж и модернизиране на българската икономика.

От първия ден ще започнем активна работа за гарантиране и поддържане на финансовата стабилност, ограничаване на бюджетните разходи, спиране разграбването на държавни ресурси, запазване и откриване на нови работни места.

В дългосрочен план ще създаваме благоприятни условия за развитие на българския бизнес и привличане на инвестиции.

Модернизирането на българската икономика ще бъде осъществено чрез възстановяване и разширяване на традиционните български отрасли – земеделие и туризъм; чрез ускорено изграждане на транспортната инфраструктура, чрез въвеждане на нови технологии във всички отрасли.

2. Гарантиране правовия ред в страната, борба с престъпността и ограничаване на корупцията.

Резултатите в тази посока трябва най-напред да се изразят в освобождаване на гражданите от мрежите на престъпност и корупция, които действат там, където администрацията не работи по правилата.

Успоредно с това ще създаваме условията за ограничаването на корупцията на всички нива на държавното управление и за пресичане на връзката между организираната престъпност и властта.

Борбата с корупцията ние определяме като основен и дългосрочен приоритет на нашето правителство. За това декларирам ясната ни политическа воля за неговото осъществяване. Въпреки трудностите, които съществуват, натрупванията на негативни практики в обществото и администрацията, лично ще изисквам самовзискателност и дисциплина от всички членове на правителството, така както и от всички държавни служители и публични личности.

3. Реформиране и подобряване работата на съдебната система за възстановяване на справедливостта в обществото.

Българското общество ще ни повярва и ще подкрепя усилията ни само когато почувства, че сме осигурили условия за справедливост при решаването на проблемите във всяка сфера и ниво на обществения живот. Първата стъпка за това е същностна и осезаема промяна в работата на съдебната власт.

По тази приоритетна ос ще следваме препоръките в доклада на ЕК и ще работим за осъвременяване на правната рамка за спиране на забавянето на решения и повишаване на отговорността.

4. Възстановяване на доверието на европейските ни партньори към страната и размразяване на спряното европейско финансиране.

Без европейските средства не можем да излезем бързо от кризата и да обновим икономиката и живота на българите. За това ще приложим ясни политически мерки, прозрачно, честно и активно осъществяване на разпределението и ефективното използване на европейското финансиране за икономическото и социално развитие на страната

5. Подобряване на социалната сигурност на българските граждани. Създаване на благоприятна и здравословна среда на живот за гарантиране на личното и обществено здраве

Това ще осъществим чрез:

• Активна социална политика и стимули за професионална активност на гражданите;
• Стабилност на пенсионната система и реформирането й за устойчиво нарастване на пенсиите;
• Подобрена организация на здравно-осигурителната система и здравеопазването;
• Насърчаване на физическото възпитание на гражданите и стимулиране развитието на спорта за високи постижения;
• Гарантиране и опазване на околната среда и водите на България

6. Развитие на човешкия капитал на нацията и създаване на условия за успех на всеки гражданин.

Имаме амбиции и готовност да гарантираме
• Съвременно европейско образование за децата и младите хора,
• Условия за високи нива на развитие на българската науката и научните изследвания,
• Възраждане на съвременната българска култура
• Опазване и популяризиране на националното културно-историческо наследство.

7. Превръщане на страната в основен фактор за стабилността в региона и света, уважаван член на ЕС

Основа на тази приоритетна ос е поддържането и развитието на партньорството с НАТО и ЕС. С това ще се гарантират устойчивото развитие на българската нация, надеждна защита на свободата и интересите на българските граждани, мира и сигурността на Балканите и в Черноморския регион.
3а да постигнем резултати и повишим ефективността и успеха на нашето управление ще завършим административната реформа и ще работим целенасочено за повишаване на административния капацитет на държавната администрация като прехвърлим отговорностите пряко към Министерския Съвет.

В условията на демографска криза, ще посветим нарочни усилия за да приобщим към мисията за европейско развитие на България всички български граждани. Това се отнася за живеещите в страната, независимо от тяхната религия, етнос и политически убеждения.

За живеещите извън границите ни българи ще провеждаме политика, която да им даде възможност да станат част от новите процеси в страната и да запазят националната си идентичност, култура и гордостта си от тях.

Пътят, по който тръгваме няма да е лесен. В следващите месеци и дни той ще бъде предизвикателство не само за нас, но и за значителна част от българите. Но това няма да ни разколебае да отстояваме нашите принципи на управление.

В тази важна за всички българи зала заявявам, че ще провеждаме управление на:

• Честност към гражданите и висока критичност към самите нас,

• Откритост и прозрачност на всяко наше действие,

• Отказ от корупция, неправомерно обвързване със скрити икономически и политически и други интереси

• Упоритост и последователност до постигането на конкретни резултати

• Диалог с обществото и гражданските организации

• Отговорност към българските граждани, институции и историята на България

Правителството на европейското развитие на България ще следва тези принципи в своята политика и тогава, когато ще полага усилия за да печели парламентарна подкрепа за своите решения.

По волята на избирателите ние нямаме сигурно парламентарно мнозинство. Но и в живота на българите няма сигурни гаранции за успех. Това обстоятелство не ни обрича или плаши. То ни дава шанс да вземаме най-правилните решения.

Благодаря на тези, които ще ни разберат, повярват и подкрепят.

Обръщам се и към нашите опоненти – Разчитам на вас да бъдете честен и отговорен наш коректив. Очаквам го в името на общите ни национални интереси.

Какво се случи този път ли? Вчера, двама евродепутати от Партията на европейските социалисти – Пауло Казака от Португалия и Дани Йоргенсен от Дания твърдейки, че Европейската комисия е подвела Европейския парламент с изявлението си, че България и Румъния са готови за членство в ЕС, са внесли текст в този смисъл като допълнение към обсъждания в момента от европарламента доклад, с който трябва да се одобрят направените от еврокомисията през 2007 година разходи. Според този текст „ЕП смята, че ЕК не се е отнесла с необходимата сериозност към присъединяването на България и Румъния и че направените от комисията изявления за готовността на двете страни за членство са били подвеждащи“.

Днес Европейският парламент ще гласува резолюция и доклад към нея, с които ще призове Европейската комисия да въведе тримесечен контрол над България и Румъния за изразходването на европейските фондове. В момента ЕК прави шестмесечен мониторинг над двете държави в сферата на правосъдието и вътрешния ред, но няма задължението да пише периодични доклади как харчат европари. Само веднъж подобен доклад е правен за България през юли 2008 г.

Уви, Новата мярка е предложена от германската християндемократка Ингеборг Гресле, която и вчера е останала непреклонна на заседание на групата на Европейската народна партия. „ЕК така или иначе ще въведе 3-месечния мониторинг“, казала тя в отговор на възраженията на български евродепутати. Гресле е подкрепена от представители на северноевропейските държави, които заявили, че не биха могли да обяснят пред своите данъкоплатци защо не се вземат твърди мерки срещу злоупотребите в България и Румъния.

На тези от нас, които ще кажат – е и какво от това, по добре е да ни проверяват повече – ще кажа, че с това и без друго ниският ни авторитет, пада още по низко. Нас не ни уважават заради дебелокожието на нашето правителство. Аз съм песимист, че то ще си вземе каквато и да е бележка и след този шамар. И макар, че правителството скоро ще си отиде, позора, който то ни навлече, ще остане още дълго да ни тежи. А от опозорения, бяга всеки!

Някой беше казал, че едно от най-хубавите неща, които може да се случат на един политически лидер, особено, ако той е министър-председател е за него да се пише в Economist и Financial thimes. Нашият министър-председател Г-н Сергей Дмитриевич Станишев не може да се похвали, че тези издания пишат за него, споменавайки името му, но затова пък те непрекъснато го опровергават, без да му споменават името, при всеки един негов опит да направи впечатление. Затова премиерът ни има достатъчно основания да смята, че тези две издания му организират някаква световна конспирация.

На заседание на Съвета на партията на европейските социалисти (ПЕС) в Мадрид в края на 2008 г., посветено на световната икономическа криза, Г-н Станишев, (който по същото време твърдеше, че в България криза няма), се изправи пред европейските си колеги изаяви пламенно, че кризата е трудност, но и възможност, след краха на неолибералния модел, социалистите да предложат политики, с които да се преподредят правилата на финансовите пазари, да бъдат регламентирани с повече регулация и прозрачност на институциите. На същият форум, на който европейските социалисти приеха и нов манифест Г-н Станишев предупреди, че трябва да бъдат приети комплексни национални мерки за справяне с кризата. „Без силни социалдемократически политики за създаване на нови работни места и социална защита има опасност кризата да роди политически чудовища“, отбеляза той като даде за пример безпрецедентната криза от 1929 година, (но явно мислейки си за едно единствено „чудовище“, появило се в България, без каквато и да е връзка със световната криза).

Веднага след тези мъдри левичарски слова, Economist опровергаха нашият министър-председател в статия озаглавена – Примирението на левите – Защо левите в Европа нямат изгода от икономическата криза[1]. Обратно на изводите на нашият премиер, авторитетното издание, загрижено се пита за здравето на европейското ляво, след като е факт, че задълбочаващата се рецесия не води до увеличаване на влиянието на европейските социалистически партии. Това е особено конфузно на фона на тежките думи на известни леви лидери, определящи като лудост англосаксонската мания по свободния пазар. В потвърждение се цитира френският левичарски Liberation, който приплаква, че това било не само „парадокс“, но и „несправедливост“. По-нататък, за да не се издаде, че отговаря само на Г-н Станишев, изданието критикува и приетият манифест, в който се заклеймяват консерваторите, които са се предоверили на пазара, и се предлагат повече регулации, без да се уточнява какви. За да се подчертае безидейността на авторите на този документ се посочват примери, как левите лидери обсъждали затварянето наново на европейските граници и възпрепятстването на свободното движение на работници. По тези причини приетият манифест е наречен най-дългата оставка в историята. Изданието заключава, че предложените леви идеи са несъстоятелни, защото европейските икономики никога повече няма да имат шанса, който са имали през отминалият двадесети век да виреят в условията на относително слаба конкуренция. И ако в този контекст използваме трамвайните мъдрости на нашият премиер, сме длъжни да му кажем, че старите му идеи и мечти продължават да са безполезни.

Мина не мина, и Г-н Станишев след като си напазарува скъпоплатени европейски консултанти, па макар и последното, което може да се каже за тях е, че са леви (като бившия премиер на Франция от десницата Г-н Доминик дьо Вилпен) и в резултат от мъдрите им съвети, реши да предизвика Европа, като и предложи да му прати началници, които да носят отговорността за управлението на страната. Дни след това в Economist излезе със специална статия[2] озаглавена – ЕС и България – Нов колониализъм – Българите искат европейска помощ да задвижи собственото им правителство. Забележете, че изданието умишлено дразни и нас и премиера ни. Вместо да му спомене името и най после да го прослави, което то упорито избягва да направи, нарочно казва, че ние сме били тези, които искаме да ни управлява не наше собствено правителство, а чужда колониална администрация.

В настоящия момент, 6 месеца след мадридската изява на Г-н Станишев, нещата около европейската, хеле пък българската левица, въобще не изглеждат подобрени, а напротив. В интервю по телевизия НОВА[3], премиерът ни прави отчаяни опити да повдигне или поне да задържи стопяващото се със всеки изминал ден обществено влияние на своята „лява“ партия, която бива поголовно изоставяна именно от хората с леви убеждения.

От думите му разбираме за пореден път, че Г-н Станишев живее в собствен паралелен свят, който ние не разбираме. Става ясно например, че правителството е работило много за еврочленството ни, но премиерът не е вярвал много във влизането ни в ЕС на 1 януари 2007 г., но то взело че станало[4].

На въпрос за провала на правителството с еврофондовете Сергей Дмитриевич обяснява, че пак нещо не сме разбрали, че имало много митове[5] около тези фондове, като този, че през първата година от членството не идвали никакви фондове по чисто технологични причини. Но услужливата му памет не му позволява да спомене, че първо бяха спрени пари от предприсъединителни фондове, по които се работеше отдавна и които до този момент се администрираха от Брюксел, а след 1 януари 2007, от собственото ни правителство.

На упорития въпрос на водещия – защо все пак парите не идват Г-н Станишев отговаря, че се заблуждаваме, защото парите идват и даже сме били на плюс. За да се обоснове той дава пример със земеделските субсидии. Забравя обаче да посочи, че това са т.н. директни плащания. С други думи – на земеделците се плаща защото са земеделци, а не защото имат някакъв проект, който подлежи на одобрение и контрол. Премиерът не пропуска да приплаче, че България е стартирала членството си при много ниски нива на директни субсидии за земеделието, но пропуска факта, че тези нива са договорени от нашето правителство и моментът да се говори за това е безвъзвратно отминал.

По нататък премиерът ни обяснява колко много страната е подготвена за преодоляване на кризата, за която самия той твърдеше, че не ни засяга. Водещият така и не получава отговор на въпроса, какви гаранции дава правителството на обществото, че обществените средства, които се харчат за борба с кризата се харчат прозрачно.

Премиерът не можа да се защити срещу твърдението, че държавата се е намесила в боклучената криза в София само за да облагодетелства фирми от своите объръчи. Той не отговори нищо смислено и срещу скандалната заменка с „ИПК Родина“. Единствената му защита се състоеше в критика на неадекватни правила и процедури, като че ли същите не са измислени от неговото собствено правителство, а от някое друго.

Накрая, единственото, което можа да предложи Г-н Станишев срещу своите политически противници бе лъжи и плашила. Премиерът не се посвени да разпространи непроверими и недоказуеми твърдения, че структурите на ГЕРБ по места заплашвали някого с поразии. На въпрос на водещия, кое го кара да мисли, че идването на власт на друга партия освен БСП ще доведе до поразии, премиерът отговаря че го плашело говоренето на опозицията. Министър-председателя ни, си признава, че е особено уплашен от лошата опозиция, която не била диалогична, а само знаела да командва.

На ясния въпрос на водещия: „ … какви са тогава вашите оръжия, какво вие бихте могли да дадете срещу тях (опозицията), какви са вашите идеи за управлението на България, защото самият вие признавате, че са допуснати доста сериозни грешки през тези 4 години.“, премиерът се измъква без да сподели идеите си. Подозрението, че няма такива се потвърждава и от положението на останалите леви партии в Европа. Този път финансовия ежедневник Financial thimes публикува статия[6] описваща парадоксалното положение, при което левите идеи не намират обществена подкрепа, дори в условията на такава жестока финансова и икономическа криза. Изданието заключава, че сега има много говорене за края на капитализма – или по-често „капитализма на свободния пазар”, като, че ли това е изцяло ново понятие, но то не намира опора в обществото, което е силно скептично настроено спрямо левицата, чиито управляващи партии през последното десетилетие използваха излишъците, генерирани от успешния финансов капитал, за да финансират своите социални програми и като цяло обществото е още по-скептично към крайнолявото, което споделя вината, но няма опит в правителството или програми за управление.

Е, поне по този показател сме тъкмо като в останалата част на Европа. Г-н Станишев не се свени да харчи обществени средства генерирани по време на икономически възход, като ги раздава на приятелски кръгове, както не се свени да мята кал по лошия капитализъм. Той отива и по-далеч, като не спира да се фука с големия растеж и огромните инвестиции, сякаш те са негова лична заслуга, а не благоприятна случайност, която кораше икономиката да върви напред, въпреки лошото управление от страна на правителството.

Така е, Г-н Станишев имаше шанса да се вози на шейната на растежа по утъпканата и добре обработена писта на еврочленството, но и това не му помогна да не пада. Падането не беше проблем защото беше омекотено от огромните чужди инвестиции, а имаше и още нанадолнище. Сега обаче шейната е на края на пистата, студено е, влекът на чуждите инвестиции не работи, а премиерът е с празни джобове и няма идея кой ще тегли шейната към горния край на пистата за ново спускане.

Влизането на България в Европейския съюз беше забавено заради опасения за корупция, организирана престъпност и бавна съдебна реформа. Когато тя и Румъния се присъединиха през 2007 г., Европейската комисия им наложи т.н. „механизъм за сътрудничество и верификация“, който позволява наблюдение на реформите и налагане на санкции.По него тя надлежно отказа на България 220 м. евро (320 м. долара) европейски средства. Управляващото социалистическо правителство отговори сърдито, обвинявайки Комисията в двоен стандарт и използването на средствата и за мониторинг за политически цели.

През февруари съветниците на министър-председателя Сергей Станишев сътвориха нов изумителен план. Съгласно същият Комисията и други държави-членки получават повече власт да се намесват където „слабостите могат да бъдат квалифицирани като структурни и продължаващи и … не могат да бъдат преодоляни самостоятелно от българското правителство“. Пранът предлага европейски чиновници и дипломати да бъдат привлечени в наблюдението над въвеждането на правни норми засягащи еврофондовете и наблюдението на съдилищата, прокуратурата и следствието. Те ще следят делата за политическа корупция и организирана престъпност, които съдебната система е забавила. Идеята е, че подобно „сътрудничество“ би било по-добро от досегашния механизъм на Комисията – въпреки, че фактически то ще бъде управлявано от София, а не от Брюксел.

Г-н Станишев представи този план на председателя на Комисията Жозе Мануел Барозо в началото на март. Отговорът бе хладен. Негов говорител отхвърли концепцията за паралелна структура на настоящия механизъм. Посланиците на държавите-членки в София, които току що бяха запознати с плана, също са скептични. Един висш дипломат каза, че ще бъде погрешно да се изтръгнат от ръцете на Комисията тоягата и морковът, след като тя разполага и с политическа независимост и с доверието на държавите-членки, за разлика от българското правителство. Нещо повече, някои посланици доловиха намерение у българските социалисти да кажат на избирателите, че „отново са спечелили доверието„ на ЕС в правителството преди изборите през юни. Ангажирането на Комисията и държавите-членки на ЕС в реформите може също да подтисне бъдещи критики.

Въпреки този отрицателен отговор, правителството упорито работи за осъществяватето на тази идея. То си даде срок за това до края на март. Външният министър, Ивайло Калфин дори предложи подобна схема за всички държави-членки.

Механизмът за съвместно управление на страната може да бъде първи по рода си за ЕС, но не и за България. Съветските съветници идват на власт след 1944 г. за да са сигурни, че новата комунистическа страна няма да се отклони от курса на национализация, индустриализация и строежа на социализма. Все още повечето българи биха приветствали широка роля на ерочиновниците. В едно социологическо изследване над 80 % от запитаните казват, че нямат доверие на своето правителство, парламента и съдилищата. Почти 75 % имат доверие в ЕС и специално в Комисията, според Евробарометър. По голямо европейско присъствие в правителството може да устройва българите дори това да доведе до по-малко промени, отколкото те биха искали.

На Цветница МГЕРБ и още сподвижници се включиха в засаждането на дръвчета в града. Събраха се повече от 80 членове на партията. Прекрасната идея да се погрижим за природата, да я запазим и възстановим мотивира всички ни днес и ние показваме, че нашата партия ГЕРБ не е просто политически проект, а това е и ново отношение, и разбиране за живота, който водим“ каза Емил Крумов – общински координатор за Радомир.

По-късно ГЕРБ организира и почистване на района около хижата в град Радомир, която е притегателно място за местните хора. Идеята за почистването и облагородяването на района беше подкрепена от много млади хора и майки, дошли със своите деца. „Трябва да пазим природата чиста за да могат да играят децата ни, точно за това аз и моята дъщеря се включихме в тази инициатива днес“ – каза Ива Кирилова живееща в Радомир.

В късния следобед за всички присъстващи беше приготвено барбекю. Имаше много смях и забавление – общинското ръководство на ГЕРБ се беше погрижило всеки да се почувства и доволен от свършената работа, и уверен, че е сред приятели и поддръжници.

Цирк! – ще кажете вие. Глупости! Вие нищо не знаете.

Петрич. Районният съд налага мярка за неотклонение домашен арест на небезизвестния „почтен” гражданин Марио Минев, без да бъде посочен адрес(!).

Цирк! – ще се провикнете. Не бързайте, има още: Докато тече съдебното заседание, вносителят на искането за постоянен арест спрямо Минев, прокурор Лидия Манолова, научава, че домът ú е станал обект на взломен обир.

Това вече е цирк! – ще отсечете. Не-е-е, и това не е, драги мои.

Дупница. “Компетентен полицейски орган” поканва по телефона бившите барети Ангел Христов и Пламен Галев да се явят в Областната дирекция на полицията в Кюстендил за извършване на процесуално-следствени действия точно преди тежко въоръжени командоси, жандармеристи и полицаи да отцепят имението на „братята” в село Ресилово, за да могат агентите на ДАНС, данъчни, митничари, прокурори и следователи да покажат на престъпните босове къде зимуват раците.

Цирк! – ще речете, нали? И пак ще избързате. Случката продължава: Ден покъсно премиерът ще похвали ДАНС за добре(!?) свършената работа.

Е, това вече е цирк на цирковете! – ще възкиклнете и пак ще сбъркате.

София. Опозицията връчва на премиера Станишев подписката за уволнението му. Над един милион българи са поставили имената си под нея.

Сериозна работа! – ще заключите вие и ще сгрешите, защото точно това, според премиера, било цирк.

Разбрахте ли бе? Циркаджии с циркаджиите!

Кракра П. Ернишки